Ciudad Juárez, Chih.– La alianza política que llevó a Cruz Pérez Cuéllar a la Presidencia Municipal comenzó a mostrar señales públicas de distanciamiento en el Cabildo, luego de que el regidor del Partido del Trabajo (PT), José Eduardo Valenzuela, retiró su respaldo a la actualización de las tablas de valores catastrales para 2027, una medida que anteriormente había apoyado. La decisión provocó una respuesta cargada de ironía del alcalde en funciones, Héctor Ortiz Orpinel, quien cuestionó el repentino cambio de postura de quienes durante años acompañaron las decisiones fiscales del Gobierno Municipal.
La discusión, desarrollada durante la sesión ordinaria de Cabildo de este miércoles, dejó al descubierto diferencias entre los partidos que llegaron juntos al poder en 2024, cuando Morena y el PT conformaron la coalición electoral que permitió la reelección de Pérez Cuéllar.
Lo que inicialmente parecía una discusión administrativa sobre los valores del suelo y las construcciones terminó convertido en un episodio de confrontación política, con cuestionamientos a la recaudación, el rezago de infraestructura y las decisiones que ha tomado el Ayuntamiento durante los últimos años.
El momento de mayor tensión se produjo cuando Valenzuela anunció que votaría en contra del dictamen, pese a reconocer que el año pasado había respaldado la actualización catastral como una medida para fortalecer las finanzas municipales.
El representante petista justificó su cambio de posición al considerar que los resultados en materia de infraestructura y servicios públicos no han sido suficientes para responder a las necesidades de las familias juarenses.
Aunque reconoció los esfuerzos de la administración y el trabajo técnico de Catastro, sostuvo que el rezago histórico de la ciudad continúa superando los avances en pavimentación, alumbrado y otros servicios básicos.
Su posicionamiento representó un cambio respecto al respaldo que había otorgado a la política de actualización catastral impulsada durante la administración de Pérez Cuéllar.
La respuesta de Ortiz Orpinel no tardó en llegar.
Con una intervención marcada por el sarcasmo, el presidente municipal en funciones dio la bienvenida al cambio de postura de los regidores y recordó el respaldo que habían brindado durante años a las decisiones de la administración.
El comentario evidenció la incomodidad política generada por el posicionamiento del PT, particularmente porque provino de un integrante de la coalición gobernante y no de los partidos que tradicionalmente han ejercido la oposición.
Ortiz Orpinel defendió las decisiones de Pérez Cuéllar y recordó que fue durante su primera administración cuando se emprendió la actualización de los valores catastrales, después de más de 15 años de rezago.
Sostuvo que aquella determinación representó un costo político, debido a que anteriores administraciones habían evitado modificar las tablas por las repercusiones electorales que podía provocar un incremento en las contribuciones inmobiliarias.
También recordó que la actualización generó confrontaciones con el Partido Acción Nacional, incluso durante su discusión en el Congreso del Estado.
El alcalde en funciones explicó que la estrategia municipal ha consistido en aplicar ajustes graduales para evitar que el rezago acumulado durante más de una década se trasladara de manera inmediata a los contribuyentes.
Actualmente, de las 27 zonas homogéneas en que se encuentra dividida Ciudad Juárez, 14 ya alcanzaron los valores previstos en el proceso de actualización, por lo que no requieren nuevas modificaciones.
Esta condición representa que más de 83 mil cuentas catastrales permanecerían sin actualización en sus valores, mientras que las 13 zonas restantes continuarían sujetas a ajustes progresivos.
La discusión también contó con la intervención del regidor panista Alejandro Jiménez, quien consideró que el Ayuntamiento había perdido una oportunidad para actualizar los valores inmobiliarios conforme a las condiciones reales de la ciudad.
A diferencia del posicionamiento del representante petista, Jiménez defendió la necesidad de fortalecer la recaudación municipal para financiar infraestructura, pavimentación y mejores servicios públicos.
Esta diferencia de criterios dejó un escenario particular en el Cabildo: mientras un representante del PAN cuestionó que la actualización fuera insuficiente, un integrante del PT, aliado electoral de Morena, se pronunció en contra de la propuesta.
El distanciamiento adquiere relevancia por los antecedentes de la coalición gobernante.
En las elecciones municipales de 2024, Morena y el Partido del Trabajo participaron unidos bajo la coalición Sigamos Haciendo Historia por Chihuahua, con la candidatura de Cruz Pérez Cuéllar, quien consiguió la reelección con más de 354 mil votos.
Esa alianza permitió conformar una mayoría de 15 de las 20 regidurías del Ayuntamiento, entre representantes de Morena y del PT, otorgando a ambos partidos una posición predominante en las decisiones del Gobierno Municipal.
Sin embargo, el posicionamiento de Valenzuela muestra que la coincidencia electoral no necesariamente garantiza el respaldo permanente a las propuestas administrativas.
Aunque el voto en contra no constituye por sí mismo una ruptura formal de la coalición, sí representa una diferencia pública en uno de los asuntos financieros más importantes para la administración: la actualización de los valores que sirven como referencia para el cobro del impuesto predial.
La discusión también se presenta en un escenario de creciente actividad política rumbo al proceso electoral de 2027, cuando las alianzas y las posiciones de los distintos grupos comenzarán a adquirir mayor relevancia.
Por ahora, el episodio dejó una confrontación pública entre el Gobierno Municipal y uno de los partidos que contribuyeron a llevarlo al poder.
La alianza que en las urnas permitió sumar votos y construir una mayoría en el Ayuntamiento enfrenta ahora una diferencia visible en Cabildo, donde el debate sobre el predial terminó por exhibir que Morena y el PT ya no coinciden en todas las decisiones de gobierno.
