La diputada panista interrumpió la sesión ordinaria acompañada de damnificados de Gardeno; Héctor Ortiz Orpinel cuestionó sus gestiones presupuestales y defendió la intervención municipal. El enfrentamiento terminó con los residentes exigiendo soluciones por encima de las disputas partidistas.
Ciudad Juárez, Chih., 28 de octubre de 2026.— La emergencia que mantiene bajo el agua el patrimonio de cientos de familias del fraccionamiento Gardeno terminó convertida en una confrontación política dentro del recinto de Cabildo, luego de que la diputada panista Xóchitl Contreras interrumpiera la sesión ordinaria del Ayuntamiento para reclamar soluciones al presidente municipal, Héctor Rafael Ortiz Orpinel, quien respondió cuestionando los recursos que la legisladora ha gestionado para atender los problemas de infraestructura pluvial de Ciudad Juárez.
La irrupción de la representante del Partido Acción Nacional provocó la suspensión momentánea de los trabajos edilicios, una discusión con el alcalde y la intervención de integrantes del Ayuntamiento, mientras los propios damnificados terminaron reclamando que su emergencia no fuera utilizada como motivo de enfrentamientos partidistas.
Contreras ingresó al salón acompañada de habitantes de Gardeno, Alegro y Natura, elevó la voz para exigir que se recibiera un documento y permaneció cerca de la puerta de acceso, pese a que el presidente municipal le solicitó tomar asiento y permitir la continuación de la sesión.
El alcalde manifestó su disposición a recibir personalmente el escrito y escuchar los planteamientos ciudadanos una vez concluido el procedimiento ordinario, pero la discusión se prolongó ante la insistencia de la legisladora.
El episodio adquirió mayor tensión política debido a que Contreras conoce el funcionamiento del Ayuntamiento por haberse desempeñado anteriormente como regidora, circunstancia que colocó nuevamente en el debate el respeto a las formalidades y procedimientos de las sesiones de Cabildo.
Durante el intercambio, los regidores Alejandro Acosta, Fernanda Ávalos y María Adame, así como la síndica municipal Carmen Estrada, intervinieron en respaldo de los planteamientos del presidente municipal, en medio de una discusión que pasó de la atención a los damnificados a los señalamientos sobre las responsabilidades de los distintos niveles de gobierno.
Alcalde cuestiona aportaciones presupuestales de la diputada
Uno de los momentos centrales del enfrentamiento ocurrió cuando Ortiz Orpinel cuestionó la actuación de los representantes panistas en materia presupuestal, al señalar que desde el Congreso del Estado tienen facultades para impulsar asignaciones económicas destinadas a infraestructura hidráulica y prevención de contingencias.
El presidente municipal reprochó que la diputada concentrara sus señalamientos en las presuntas omisiones del Ayuntamiento, sin identificar, desde la postura del Gobierno Municipal, aportaciones presupuestales suficientes para enfrentar los rezagos históricos de Ciudad Juárez.
Incluso, el alcalde había cuestionado públicamente ese mismo miércoles los resultados de las gestiones de Contreras ante el Congreso, al sostener que la legisladora no había conseguido recursos económicos adicionales para atender las necesidades de la frontera.
Ortiz Orpinel también señaló a representantes de oposición por su actuación durante las discusiones presupuestales estatales y los acusó de no respaldar partidas destinadas a contingencias.
La diputada respondió que su cargo no le otorga facultades ejecutivas ni disponibilidad directa de maquinaria, equipos de bombeo o personal operativo, y planteó revisar el gasto municipal destinado a comunicación gubernamental para reorientar recursos hacia las emergencias.
No obstante, el debate dejó una diferencia fundamental entre las posturas: mientras Contreras exigía acciones inmediatas de la administración municipal, Ortiz Orpinel reclamaba una mayor participación legislativa y estatal en el financiamiento de infraestructura que permita prevenir nuevos desastres.
Vecinos interrumpen disputa y reclaman resultados
La confrontación ocurrió frente a habitantes que enfrentan afectaciones en sus viviendas, automóviles y pertenencias después de las precipitaciones que provocaron el desbordamiento de un dique y el colapso de una barda contigua al desarrollo habitacional.
De acuerdo con las estimaciones presentadas por Contreras, aproximadamente 800 familias resultaron afectadas y en algunas viviendas el agua alcanzó más de medio metro de altura.
La diputada sostuvo que desde 2021 los vecinos habían presentado documentos solicitando la intervención de las autoridades municipales para atender las deficiencias del sistema pluvial.
También cuestionó las maniobras de desagüe realizadas por el Ayuntamiento y atribuyó a los equipos de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento parte importante de la extracción del agua acumulada.
Sin embargo, el intercambio entre funcionarios provocó la inconformidad de los propios habitantes, quienes pidieron dejar las diferencias políticas a un lado y atender la contingencia que mantiene en riesgo su patrimonio familiar.
La exigencia ciudadana reorientó la discusión hacia los mecanismos de auxilio, la disponibilidad de maquinaria y las medidas preventivas necesarias ante nuevos pronósticos de precipitación.
Gardeno fue autorizado por administraciones anteriores
En medio de la discusión, Ortiz Orpinel incorporó otro elemento al debate al señalar que Gardeno fue autorizado por gobiernos municipales anteriores en una zona con condiciones naturales de riesgo de inundación.
El antecedente conduce al expediente CR/052/2007, aprobado por el Cabildo el 26 de abril de 2007, mediante el cual se autorizaron las primeras diez etapas de Residencial Gardeno.
La revisión de este procedimiento administrativo, junto con los dictámenes de factibilidad, estudios hidrológicos y proyectos de drenaje pluvial, será necesaria para conocer las condiciones técnicas bajo las cuales se permitió la urbanización.
El antecedente también abre interrogantes sobre las obligaciones de las empresas desarrolladoras, la infraestructura de captación exigida y los mecanismos de supervisión aplicados por las administraciones municipales.
Sin embargo, la autorización histórica no establece por sí sola quién es responsable de las afectaciones actuales, por lo que resulta indispensable revisar los expedientes técnicos y las posibles modificaciones posteriores al desarrollo.
Alcalde plantea intervención de desarrolladoras y coordinación institucional
Frente a los residentes, el presidente municipal sostuvo que la administración continuará las maniobras de extracción de agua, limpieza de cauces y atención a las zonas afectadas.
También anunció que buscará convocar a las empresas desarrolladoras de Gardeno y otros fraccionamientos inundados para revisar las condiciones de la infraestructura pluvial y analizar las obligaciones que pudieran corresponderles.
El planteamiento incluye la participación de dependencias municipales, la Junta Municipal de Agua y Saneamiento y la Comisión Nacional del Agua para evaluar la incorporación de motobombas de mayor capacidad y otras medidas de emergencia.
Asimismo, se contempla gestionar apoyos ante el Fideicomiso de Puentes Fronterizos y establecer mesas técnicas una vez superado el riesgo meteorológico inmediato.
Ortiz Orpinel evitó comprometer una fecha definitiva para resolver las deficiencias hidráulicas, argumentando que las intervenciones estructurales requieren estudios, disponibilidad presupuestal y coordinación entre instituciones.
Por su parte, la diputada informó que el Congreso del Estado aprobó por unanimidad un exhorto para solicitar acciones urgentes de limpieza y desazolve en Gardeno y Natura, además de anunciar acompañamiento jurídico para las familias que buscan documentar los daños y determinar posibles responsabilidades.
La discusión termina; permanece la emergencia
Al concluir la confrontación, vecinos de los fraccionamientos afectados continuaron el diálogo con el presidente municipal, quien recibió el documento presentado durante la jornada y reiteró su disposición a dar seguimiento a las solicitudes ciudadanas.
La diputada había llegado al recinto para reclamar una intervención inmediata y terminó participando en un intercambio de acusaciones políticas sobre presupuestos, competencias y responsabilidades institucionales.
El episodio dejó expuestas las diferencias entre el Ayuntamiento y representantes del Congreso del Estado, pero también puso de manifiesto que los habitantes de Gardeno demandan algo más que exhortos, señalamientos y compromisos administrativos.
Para las familias que perdieron muebles, vehículos y parte de su patrimonio, el resultado de la controversia no dependerá de quién sostuvo el enfrentamiento más intenso dentro de Cabildo, sino de la capacidad de las autoridades para retirar el agua, reparar la infraestructura y evitar que la próxima tormenta vuelva a inundar sus hogares.
