Ciudad Juárez.– La denuncia promovida por los exalcaldes Gustavo Elizondo y Ramón Galindo contra el contrato de las barredoras carece de sustento técnico, debido a que el procedimiento ya fue fiscalizado y no generó observaciones por parte de la Auditoría Superior del Estado, aseguró el presidente municipal en funciones, Héctor Ortiz Orpinel.
El funcionario sostuvo que el expediente fue revisado por las instancias competentes y que, hasta el momento, no existe señalamiento administrativo, financiero o legal que comprometa al Gobierno Municipal por la contratación del servicio.
Ortiz Orpinel afirmó que la licitación se desarrolló conforme a la normatividad vigente y que el proceso cumplió con las etapas establecidas para la contratación pública, por lo que descartó que exista alguna irregularidad pendiente de aclaración.
La postura del alcalde surge después de que Elizondo y Galindo reactivaron los cuestionamientos sobre el contrato de las barredoras, tema que ha sido utilizado de manera recurrente para señalar presuntas anomalías en el manejo de recursos municipales, a lo que en entrevista el alcalde en funciones en tono sarcástico dijo que ambos resurgieron..
Sin embargo, Ortiz Orpinel aseguró que los promoventes de la denuncia manejan información desactualizada y desconocen las revisiones que ya fueron practicadas al procedimiento.
De acuerdo con la explicación del Gobierno Municipal, la ausencia de observaciones por parte de la Auditoría Superior del Estado representa un elemento determinante, debido a que este organismo tiene la facultad de fiscalizar el ejercicio del gasto público y verificar que los procesos de contratación se ajusten al marco legal.
El alcalde en funciones señaló que las denuncias presentadas contra la administración han sido atendidas a través de las vías institucionales y que ninguna de ellas ha derivado, hasta ahora, en sanciones o responsabilidades para funcionarios municipales.
La controversia por las barredoras se mantiene en el terreno político, mientras la administración municipal sostiene que el contrato cuenta con respaldo documental, fue sometido a licitación y superó la revisión del órgano fiscalizador estatal.
Ortiz Orpinel descartó que el nuevo señalamiento genere preocupación dentro del Gobierno Municipal y consideró que forma parte de una estrategia para reactivar públicamente un tema que, desde la perspectiva oficial, ya fue revisado y solventado.
El Municipio reiteró que permanecerá atento a cualquier requerimiento de las autoridades fiscalizadoras y aseguró que entregará la documentación necesaria en caso de que se abra una nueva revisión sobre el procedimiento.
