Ciudad Juárez.— El presidente del Comité Directivo Municipal del Partido Acción Nacional, Ulises Pacheco, restó importancia a la denuncia presentada en su contra por el regidor de Morena, Antonio Domínguez Alderete, al señalar que hasta el momento ninguna autoridad lo ha requerido, notificado o molestado formalmente por ese procedimiento, del cual dijo haberse enterado únicamente a través de los medios de comunicación.
Con un tono de desdén político, el dirigente panista aseguró que no presentó una denuncia de respuesta porque, según dijo, el asunto le resulta irrelevante, le provoca flojera y no considera necesario invertir tiempo en una acción promovida por alguien que, desde su óptica, no tiene incidencia real en su actividad pública ni partidista.
Pacheco sostuvo que las actuaciones del regidor Antonio Domínguez no han tenido consecuencia jurídica alguna en su contra, por lo que afirmó que no existe, hasta este momento, ningún acto de molestia emitido por autoridad competente derivado de la denuncia que el edil morenista aseguró haber presentado ante la Fiscalía General del Estado.
El dirigente local del PAN señaló que desconoce si dicha denuncia fue formalmente integrada o si únicamente se trató de un anuncio mediático, ya que no ha recibido citatorio, notificación, requerimiento ni comunicación oficial por parte de alguna instancia investigadora.
En ese sentido, Pacheco dejó entrever que el movimiento del regidor tendría más carga política que jurídica, al considerar que Domínguez Alderete busca mantenerse vigente dentro del grupo político que encabeza el presidente municipal Cruz Pérez Cuéllar.
De acuerdo con el panista, el regidor estaría realizando este tipo de señalamientos para quedar bien con el alcalde juarense, pues afirmó que al interior de ese grupo político ya no lo ven con el mismo respaldo. La lectura de Pacheco fue que Domínguez intenta recuperar reflectores y simpatías mediante denuncias que, hasta ahora, no han generado consecuencias legales visibles.
La denuncia a la que hizo referencia fue presentada el pasado 4 de diciembre de 2025, cuando Antonio Domínguez Alderete acudió a la Fiscalía General del Estado para acusar a Ulises Pacheco por presuntos delitos de peculado, abandono de la función pública y otras posibles irregularidades.
En aquella ocasión, el regidor señaló que Pacheco no solo funge como dirigente local del PAN, sino que además ocupa un cargo directivo dentro de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, situación que calificó como delicada al considerar que pudiera existir uso de recursos públicos para promoción personal o propaganda partidista.
Domínguez Alderete argumentó entonces que el caso debía ser revisado por la autoridad investigadora, al tratarse de un funcionario público estatal que, según su postura, habría utilizado su posición institucional con fines políticos.
Sin embargo, Pacheco respondió ahora que esos señalamientos no han pasado del terreno mediático y que, jurídicamente, no le han representado ninguna afectación. De manera irónica, el dirigente panista prácticamente colocó la denuncia en el archivo de los asuntos que no le modifican la agenda.
Después de aquella acusación, Pacheco también había advertido que presentaría una denuncia contra personas cercanas al regidor Domínguez, entre ellas un funcionario público adscrito a su área, quien presuntamente habría realizado actividades fuera de sus funciones oficiales.
El dirigente panista también hizo referencia a otra persona que acompañaba al edil en ese momento, a quien identificó como proveedor de obra para el Municipio de Juárez. Según expuso, dicha persona habría recibido contratos por varios millones de pesos, por lo que consideró necesario revisar la relación entre actores políticos, servidores públicos y proveedores municipales.
Aunque Pacheco aseguró que tenía documentación sobre trabajos realizados por ese proveedor al Ayuntamiento, el tema quedó en el mismo terreno de los amagos políticos, sin que hasta ahora se conozca públicamente el avance formal de alguna denuncia en ese sentido.
El cruce de señalamientos entre ambos actores se mantiene dentro del clima de confrontación partidista local, donde las denuncias, acusaciones y respuestas públicas forman parte del desgaste político entre Morena y Acción Nacional.
Por ahora, Ulises Pacheco afirmó que no tiene requerimiento alguno de autoridad competente y que la denuncia promovida por Antonio Domínguez no le ha generado preocupación, trámite legal pendiente ni distracción política, salvo el comentario irónico con el que decidió colocar al regidor en una categoría de baja relevancia pública.
