EL PAN LE SACÓ A DISCUTIR LA REFORMA JUDICIAL EN CHIHUAHUA: OMAR HOLGUÍN FRANCO.

  • No es que la haya frenado sino que tuvieron miedo al debate y decidieron no votarla.
  • El panista Alfredo Chávez ignora la Ley de Amparo, no sabe que este juicio es improcedente vs reformas constitucionales.

Haciendo de Chihuahua un caso único en el país, los diputados del PRIAN en el congreso local decidieron no someter a discución la reforma judicial ya aprobada a nivel nacional para evitar su discución.

Con el ridículo pretexto de que se ha otorgado un amparo para detener su discusión, el diputado panista Alfredo Chávez, quien dice ser abogado y maestro de la Facultad de Derecho de la UACH, exhibió su ignorancia en materia jurídica al desconocer que el artículo 61 de la Ley de Amparo establece que: «El juicio de amparo es improcedente contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos».

El fondo del asunto es que los panistas no tienen argumentos para el debate y solo utilizan mentiras, disparates y fake news para tratar de engañar a la gente.

Related posts

Leave a Comment