Ciudad Juárez, 20 de agosto de 2024 – Magistrados y personal del Poder Judicial de la Federación en Ciudad Juárez han alzado la voz contra la consulta pública que propone la elección de jueces por voto popular, señalando que dicho proceso es una «simulación». Itzel Lara, asistente de juez, manifestó que el personal judicial no fue incluido en la toma de decisiones, lo que ha generado preocupación entre los trabajadores del sector.
El magistrado Octavio Pieneda fue aún más enfático al declarar que, aunque participaron en las consultas públicas, no se les permitió intervenir de manera significativa. «El dictamen a votar es una simulación», afirmó Piensa, advirtiendo que la reforma podría tener consecuencias negativas para los ciudadanos, al priorizar la elección de jueces con perfiles políticos sobre los técnicos.
En señal de protesta, el personal del Poder Judicial se manifestó frente a los juzgados federales, donde realizaron un acto cívico que incluyó la entonación del himno nacional. Esta manifestación forma parte de un paro laboral en curso, mediante el cual buscan expresar su descontento con la propuesta de reforma y exigir un proceso más transparente e inclusivo.
La denuncia de simulación por parte de los magistrados y personal del Poder Judicial en Ciudad Juárez evidencia una creciente preocupación por los posibles impactos negativos de la reforma que propone la elección de jueces por voto popular. Mientras continúan las protestas y el paro laboral, el debate sobre la reforma judicial sigue intensificándose, dejando en el aire la pregunta de cómo esta medida afectará a la justicia en México.
